中国 SaaS 正从「工具时代」走向「AI 原生时代」——我们拆解订阅与交易的商业模式、客户留存与 ARPU 的质量、以及 AI 转型能否真正带来第二增长曲线。
SaaS 企业的研究不能只看收入增速,更要拆解收入质量、客户留存与单位经济模型——尤其是在 AI 转型期,「AI 收入是真增长还是概念包装」是核心拷问。
区分订阅型 SaaS(按席位/功能收费,收入可预测但增速慢)、交易型 SaaS(按 GMV 抽佣,增速快但受平台政策影响大)与效果付费(按营销效果/AI 产出收费,天花板高但交付重)。不同模式的毛利率、现金流与客户粘性差异巨大。
SaaS 企业普遍经历「高研发投入 → 规模效应 → 盈利」的曲线。我们关注毛利率是否随规模提升(软件业务应 >70%)、研发费用率是否合理(15%-30% 为健康区间)、以及累计亏损是否已通过减值出清。微盟 2025 年毛利率从 44.5% 跃升至 75.1% 即是典型拐点。
区分两种路径:「AI+SaaS」是在现有产品上叠加 AI 功能(增量有限),「AI 原生」是重构产品形态与计费逻辑(如按 AI 产出/效果收费)。我们跟踪 AI 收入占比、AI 产品的付费转化率与 ARPU,判断 AI 是「故事」还是「第二曲线」。
中国 SaaS 企业高度依赖微信、抖音、阿里等平台生态。平台政策变化(如微信小店、抖音电商规则)直接影响 SaaS 企业的收入结构。我们关注企业是否能建立独立于平台的价值(大客户、出海、AI 原生产品),从而在平台松绑时存活。
拆解单客户 LTV(生命周期价值)、CAC(获客成本)、NDR(净收入留存率)与 payback period,判断 SaaS 业务的底层盈利质量。
按大客户(KA)/中小客户(SMB)分层,分析各层的 ARPU、留存率与收入贡献,识别增长引擎的切换与客户质量变化。
区分 AI 相关收入的口径(含 AI 功能的整体收入 vs 纯 AI 产品收入),跟踪 AI 产品的付费客户数、ARPU 与毛利率,验证 AI 商业化的真实性。
300624.SZ拆解「中国版 Adobe」万兴科技从软件出海到天幕大模型、万兴剧厂的转型:高毛利高费用高亏损的结构性矛盾,以及 Token 经济与 AI 影视能否打开第二曲线。
2013.HK拆解微盟 2013-2026 年起落:微信生态红利、累计约 76 亿元亏损与减值出清、2025 年毛利率翻倍与经调整净利首次年度盈利,以及「ALL in AI」转型的三大问号。
未上市拆解微店从「手机开店第一股」叙事到私有化退市的转型路径,以及 AI 云值守、私域零售数字化的新业务方向。
6051.HK拆解有赞从亏损到盈利的困境反转路径,以及 AI 驱动的新增长曲线与商业化进展。
以下企业已纳入研究观察池,将按优先级逐步开展深度研究。
| 企业 | 代码 / 状态 | 细分领域 | 研究优先级 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 聚水潭 | 6687.HK | 电商 ERP / SaaS | 高 | 筹备中 |
| 迈富时 | 2556.HK | AI 营销 SaaS | 高 | 筹备中 |
| 玄武云 | 2392.HK | CRM / 营销云 | 中 | 筹备中 |
| 北森控股 | 9669.HK | HR SaaS | 中 | 筹备中 |
| 金蝶国际 | 0268.HK | ERP / 企业管理软件 | 中 | 筹备中 |
| 用友网络 | 600588.SH | ERP / 企业管理软件 | 低 | 筹备中 |