环境级系统的阵营化时代

——当 AI 开始组织生活,世界将如何分裂

很多人最近在讨论豆包手机。

讨论的焦点往往集中在一个看起来很“技术”的问题上:

AI 通过模拟人操作手机、点外卖、比价格,这种方式是不是太笨了?

这个问题本身没有错,但它其实看低了这件事真正的分量

豆包手机真正重要的,并不是它“点外卖点得好不好”,

而是它在无意中揭开了一件事:

AI 正在从“工具”,变成“生活的代理者”。

而一旦生活开始被代理,问题就不再是技术问题,

而是权力问题、秩序问题,以及阵营问题


一、为什么“笨方法”反而先出现?

如果只从工程视角看,豆包手机现在的做法确实很笨。

既然是 AI,为什么不直接打通美团、京东、滴滴的数据接口?

为什么非要像一个“虚拟人”一样,打开 App、点按钮、滑页面?

答案并不复杂:

因为现实世界不允许 AI 直接接管生活的控制权。

  • 平台不会开放高权限 API
  • 交易责任、误操作、合规风险无法界定
  • 一旦 AI 直连服务,平台等于把“入口权”交了出去

于是,一种看起来很低效、但在现实中可行的方式出现了:

AI 像人一样操作手机。

这不是技术的倒退,而是一次工程上的妥协

但恰恰是这种妥协,让一个更重要的变化悄然发生了。


二、真正的变化:人不再直接操作系统

过去十几年,我们已经习惯了一种固定结构:

人 → App → 服务

你想吃饭,于是你“打开美团”;

你想买东西,于是你“打开京东”。

但在豆包手机的叙事里,这个结构开始发生变化:

人 → AI →(调度 App / 服务)

你不再说“我打开美团”,

而是说:

“我想吃点清淡的、30 分钟内能送到、性价比高一点的。”

App 开始退居后台,

AI 成了意图理解者

系统成了行动调度者

这一刻,App 不再是“入口”,

而只是能力模块


三、如果 AI 真正走到系统级,会发生什么?

很多人会顺着这个逻辑继续想:

那是不是下一步,就是所谓的“环境级应用”? 不用手机、不用 App,说一句话,系统就把事情办了。

从技术上看,这是完全可行的;

但从现实世界看,这一步一定会遇到巨大阻力

原因只有一个:

环境级系统,等于重新分配“谁有资格组织生活”。


四、为什么“环境级系统”一定引发对抗?

假设有一天,某个公司掌握了三件事:

  1. 理解人的欲望(内容、推荐、行为预测)
  2. 连接现实服务(外卖、出行、购物、支付)
  3. 系统级调度能力(OS + AI)

那么它就不再是一个平台,而是:

现实生活的调度中枢。

这意味着什么?

  • 用户不再记得你是哪个 App
  • 服务品牌被弱化甚至消失
  • 谁被调用、谁被忽略,由 AI 决定

这对很多公司来说,不是效率提升,

而是生死问题


五、字节的特殊位置:为什么它看起来“合理又危险”

以字节跳动为例。

如果有一天,字节补齐了本地生活的线下组织能力——

外卖、团购、即时配送——

那么它将同时拥有:

  • 对“人想要什么”的理解
  • 对“服务如何履约”的控制
  • 对“系统如何调度”的入口

此时它把这些能力整合进自己的 AI 系统里,

在逻辑上是合理的,在体验上甚至是更好的。

但问题在于:

没有任何其他平台,会愿意接受这种单一中心的生活代理者。

于是,真正的博弈开始了。


六、现实世界的答案:不是一个系统,而是多个阵营

历史已经无数次证明一件事:

当某种基础能力过于重要, 世界不会走向统一,而会走向结盟。

于是,一个更现实的未来浮现出来:

环境级系统不会只有一个, 而会以“阵营”的形式出现。

每一个阵营,都是一次权力的重新结盟。


七、可能出现的“生活系统阵营”

1️⃣ 小米系:工程与效率联盟

  • 入口:手机 + IoT
  • 优势:设备多、场景多、性价比
  • 可能组合:
    • 外卖 / 团购:美团
    • 电商:京东
    • AI:自研 + 合作

这是一个偏“工具理性”的生活操作系统。


2️⃣ 华为系:秩序与稳定联盟

  • 入口:操作系统 + 企业级生态
  • 优势:安全、合规、系统掌控力
  • 可能组合:
    • 电商:阿里(天猫)
    • 本地生活:饿了么 / 高德
    • 支付:支付宝

这是一个偏“制度理性”的环境级系统。


3️⃣ 字节系:意图与注意力联盟(潜在)

  • 入口:内容 + 推荐
  • 优势:最懂“人为什么要行动”
  • 风险:一旦补齐线下能力,权力集中度极高

这是最具颠覆性,也最容易引发对抗的体系。


八、普通用户真正要面对的,不是技术选择

当环境级系统真正到来,

我们面对的将不是:

  • 用不用 AI
  • 换不换手机

而是一个更深的问题:

你愿意把“生活的决策权”,交给谁?

  • 一个强调效率的系统
  • 一个强调秩序的系统
  • 一个强调欲望与推荐的系统

每一个选择,都会塑造不同的生活方式。


九、重新理解媒介:下一代媒介是什么?

如果回到“媒介”的视角看这件事,会发现一个根本变化:

下一代媒介,不再是信息的载体, 而是现实的组织方式。

  • UI 是旧媒介
  • App 是旧制度
  • 平台是旧权力

环境级系统,是一种新的社会操作结构。


十、结语:我们正在进入一个“阵营化的生活时代”

未来的世界,很可能不是一个超级 AI 统治一切,

而是几个生活系统并存、竞争、博弈。

它们不会只决定你“看什么”,

而是决定你:

  • 吃什么
  • 走哪条路
  • 买什么
  • 如何被推荐、被安排、被理解

这不是科技新闻,

而是一场正在发生的生活秩序重构

而我们每个人,

都已经站在了这场重构的门口。